启动盘几乎是每个计算机用户的必要装备。U盘现在的价格、速度、容量都很理想，已经到了相当普及的地步。那么用小巧的U盘来取代携带不便的光盘作为启动盘是趋势。
目前网上的启动盘制作方法有很多。量产、USBoot、PE安装工具等等。。这些办法相对麻烦。
现在我们可以借助UltraISO，实现最简单的USB启动盘制作方法。
原理和特性
大家都知道目前主要的启动方式有USB-HDD，USB-ZIP和USB-CDROM等三种 ，USB-CDROM无疑要非常安全可靠，但是制作难度比较大，还受限于芯片型号。而USBoot等作出来的盘兼容性也不太好，制作过程也相当麻烦。（关于不同格式的启动盘特点往后再说明）
所幸，EZB Systems独创的U+技术改变了这一局面。让原本的映像编辑利器UltraISO的使用更加广泛，也让我们有了更多的选择。（可以配合量产实现双启甚至三启）
我们来看下UltraISO 从9.12开始的更新日志（只列出与U盘启动相关部分）
- 9.12 ：新增写入硬盘映像特性，可以从软盘/硬盘映像(.IMA)、可启动ISO映像(.ISO)和本地硬盘上的文件制作可启动USB闪存盘。
- 9.2：创新的 U+ 启动技术(USB-HDD+/USB-ZIP+)，可以制作高兼容性双模式 (USB-HDD 和 USB-ZIP) 启动U盘
- 9.3：改进的 U+ 启动技术(USB-HDD+/USB-ZIP+)，提高了启动兼容性和可靠性
- 9.31：改进了写入硬盘映像特性
- 9.35：改进了写入硬盘映像特性, 可以将更多的可启动ISO写入U盘，包括Windows 7 RTM, HP SmartStart CD和Hiren’s Boot CD
经过官方的创新和不断改进，这个u+写入功能已经相当完善，生成USB-HDD+和USB-ZIP+可以极大提高启动U盘的兼容性。
步骤
相当简单，先用UltraISO打开你要制作成启动盘的镜像（通常为ISO），然后看图就行。
注意
Ultraiso属于收费软件。鉴于原则问题，不提供下载。
未注册版本仅能编辑不超过300M的镜像。D版请自行搜索。
不过价格并不高，只要￥30。使用频繁的话可以注册个。
顺带一提的是EZB Systems的产品都很不错。他们的EasyBoot是制作启动光盘的神器。
进行操作之前请先备份U盘数据。
» 转载请注明来源：A.shun's Blog » 《最简单的USB启动盘制作方法》
» 本文链接地址：http://www.a-shun.com/archives/21245.html
我有个三星的移动硬盘，一直插着当固定硬盘用的话会不会容易耗损，老是要拔来拔去的话似乎麻烦了点。
@chisdy, 是的，硬盘经常热插拔是不太好
@纯粹, 引导盘对于我这样经常帮别人装系统的还是很有必要
我买的盘好像都是自带引导的！！
@kevin, 呵呵，还是自己选择喜欢的镜像来做最合适
USBoot我觉得还是比较简单的，你提供的这个方法图文并茂看着很形象啊
@潇潇水云, USBoot实现启动是很简单。
但是用这个可以把整张光盘写进去
做多功能的很容易
嗯。這個兼容性已經算是市面上最好的了。。
@xifs, 恩。为了更好上双启动吧
我随身携带硬盘 光盘 软盘（你没又听错）就是不带u盘
@小K, 现在有软驱的机器不多了。。那几M能来干嘛
是方便,下次也下个用用!
正想找个这玩意呢，光驱好像有点不听使唤了~~
@要饭的, 我的光驱线一般是拔掉的- -
这个本来也想做个教程的，可惜那个4G优盘不争气，老是刻不成功。用这个装win7非常方便。
@Jacse, 恩，对于要是装个系统的话很方便，不用浪费碟子。
读写速度也快
我倒是有这个软件……当然咱不交费……低调
最近倒是有这个想法，回学校把我那个4G的U盘拿出来玩玩
那个啥，不会弄了这个U盘就废了吧？
另外，需要修改第一启动项是吧？
@蓝冰, 不会啊，这样U盘剩下的空间还是可以自由分配的
恩，启动项当然是要改的
@shun, 回去把我的U盘拿来搞，搞坏了就去换新的……低调。我的U盘是1年包换的……做实验也不错。
@蓝冰, 量产还有点风险。但这种方法是不会搞坏的
@shun, 对了，怎么没邮件通知啊……
@蓝冰, – -
不是吧
我来测试一下
今天中秋节，大剑祝您及您的家人节日快乐，身体健康，万事如意！
@大剑, 节日快乐
中秋节快乐^^
每次来您这里总是能学到新的东西，谢谢分享^^
@Evanna M,中秋快乐
一般不用。呵呵，用更省事的办法。
@浅笑无声, 要做出一个高兼容性和多功能的启动盘没有更好地办法了。
就算是ghost也没什么远不如这招
你不妨说出来探讨下
中秋快乐哈！
@很黄很暴力de生活, 恩，节日快乐
绝了，这个办法也行？还是第一次听说。我现在用U盘版的WINPE。
@短歌行, 呵呵，我要的可不仅是pe
这样可以加的功能更多。
而ghost这样的操作也可以直接进行。
我有一个移动硬盘，单位上的电脑没有光驱，而且现在是98的系统，能指导下怎么弄吗？感谢了
@jaycn, 移动硬盘的可操作性就更多了。
但是这种方法我没有在移动硬盘上实践过，我没有
你可以把PE之类的直接装里面去，或者下载别人做好的镜像用ghost写进去
这玩意是不是和硬盘支不支持也有关系？
@Always.Life, 跟硬盘无关
主要看主板bios
这个，我是搞过的，现在还在用winpe，呵呵。装高手必备。
PS:你的alexa我的天，怎么这么高呀！！！
@killfox, 哪里高了，还没进15w呢，嘿嘿
关键还是看主板…有些主板莫名其妙的不支持usb启动…
@nobird, 是的。不过近几年的bios基本上都没问题的
与时俱近啊~
@左岸读书, 时代在进步
这个软件很好，制作光盘刻盘用的都是它…制作优盘启动时用它的便捷写入里的功能，能制作出更多功能来
@fblue, 恩。 我是喜欢把各种功能整合起来做成ISO来写入
很方便
用linux就是几句命令，居然还收费呢～
@HicroKee, 话不是这么说。
1，linux生成的启动盘是否和上面做的兼容性一致，这个问题我们不讨论
2，软件开发者有权通过自身劳动获得收益。收不收费那是作者的事情。当然，用不用也是你自己的事情。
不喜欢不用就是，没有必要说这个
@shun, 这个软件是否值得收费先不说，但对于windows平台软件的不满肯定不是空穴来风。可以确定的是，Windows下大部分的软件的收费都极不合理。每次在别人的机器上用Windows，都特烦这个，怕有病毒怕流氓怕弹窗广告怕下了才发现是收费怕就算付钱了用户的权益也得不到保障。我不是纯粹的版权主义者或开源主义者，也用了windows差不多十年也写过软件也买过不少licenses，我真希望windows下做开发的那帮人能有点良心，尽写那种害人的东西下雨天走路要小心。
windows应该吸收iphone的经验，把软件做成store，不然windows依然是那么的难用。
不说了，不然变战帖。
P.S. 兼容是肯定的，我搞过。
@HicroKee,
1.你并不了解UltraISO，他可以实现的功能很多，并不是你说的几行命令就能替代的。
2.是否值得收费并不是你说了算，还是上面那句你有权不买有权不用，但是你这么说不对。
3.Windows下大部分的软件的收费都极不合理这点我同意，但是免费和开源的软件依然不少，我就是选免费的。当然windows我用着D版，这个我承认，这点看来我也不是纯粹的版权主义者。
4.“怕有病毒怕流氓怕弹窗广告”，并不是每个人都怕。病毒流氓弹窗广告早就离大多数人远去了，不要以为大家都跟你一个想法。
再说，Linux和Mac的安逸在很大程度上得益于用户数量少。因为没有绝对安全的系统。
5.Windos难用吗？一点也不！你既然用了10年，也写过软件。就别说这样的话。
6.“我真希望windows下做开发的那帮人能有点良心，尽写那种害人的东西下雨天走路要小心。”
你这句已经不是单纯的讨论了，而是人身攻击。
就算有小部分人是不安好心的，但是还是有很多优秀的开发者。你这样说是以偏概全。
7.windows为什么要吸收iphone的经验，你说wm吸收iphone的经验我倒是赞同。
但Windows依然是桌面的统治者，Mac那种捆绑的方式你很喜欢吗，真正的linuxer可不会说这样的话。
再说，pc的软件获取方式有很多，并不是像手机市场那么容易掌控的，你这个想法也天真了。
@shun,
1、我以前一直用ultraiso来做刻录和制作镜像，就素质而言他的确优秀，而它的主要功能的确是能用linux内置的几个命令就能替代。它在windows下收费当然合理，只能埋怨windows为什么连个最基本的iso刻录功能也没有。当然有人会说是钱的问题，但微软不也捆绑了一堆不知所谓的东西了么？只能说是商业化软件利益驱动的天然缺陷。
2、用脚投票的市场机制是必须建立在完全竞争市场下的，在MS垄断的情况下是行不通的。windows下再烂的软件都能卖得比linux下的贵。
3、知识产权与艺术、医学不同，并非无国界的，关系到国家利益的问题。国内软件就挑免费开源的，国外软件就挑开源或盗版。
4、不是这样的，毕竟linux开源，漏洞更容易发现。关键是权限控制。至少windows下的木马什么的，同样归咎于利益问题。
5&7、windows比linux易用，但依然难用。不要用平台做借口，既然windows能为不同的用户卖不同的版本，就应该进行市场细分。store是很必要的，毕竟不止iphone，现在哪个游戏主机没online store？我希望的易用性就是点一下就能装进机器里，再点一下就能跑起来。同时store的话能为软件分级评星做可用性评估，不仅仅是一个支付平台。至少我希望starter能做到这个程度。至于你说获取方式多，这与store并不冲突，旧的程序就用旧的方法搞就行。我这说法并非无中生有，现在store或类store模式都上了windows，ubuntu的agenda的。
6、这里我说错了，应该是“无良的开发者”。对于无良者再人身攻击也不为过，毕竟我们目前没有任何有效的合法手段去制止这种损害他人利益的行为。
最后问个问题：发布“使用没有license的开发工具开发的免费程序“是否合法（多的是）？采用开源代码（如GPL license）开发闭源免费软件是否合法（著名的如kmplayer）？采用他人成果开发收费软件是否合法（著名的如windows优化大师）？ 解答了就知道windows其实真正的免费软件有多少了。一个软件的成本不是程序员付出了精力就够的。
@HicroKee,
1.你要抨击的是Windows，这个在开始你就该说清楚。微软不也捆绑了一堆不知所谓的东西我承认，但是Linux就没有吗。不喜欢你去掉就好，或者选择别的。
商业化软件利益驱动的天然缺陷？哈，没有商业化何来软件行业乃至IT的高速发展。
2.MS垄断没错，但是你想一想，Apple的产品在这更加严重，只是市场份额达不到那种程度。垄断也是要看实力的，再说，那是反垄断组织的事情。
3.关系到国家利益的问题？那你用龙芯+红旗吧。
4.我并没有说Linux的安全性不如Win。请重新理解。
5.易用与难用，不是看软件，是看人。看需求。不要用平台做借口。
你要的这种“易用性就是点一下就能装进机器里，再点一下就能跑起来“。那别用linux了。
6.知错能改，很好。
人身攻击可以，但请到别的地方。
7.还是那句
pc的软件获取方式有很多，并不是像手机市场（和游戏主机市场）那么容易掌控的。
别人能通过其他程序，获得免费/开源，或者D版的软件，为什么要依赖store。
8.合法不合法那是相关部门，那样的软件我们不用就行了。
windows其实真正的免费软件有很多。比如说FB2K，IrfanView，Opera，FF等等
再ps：开源/免费不代表不能盈利。
比如说像FF这样通过搜索引擎来盈利。比如说Wordpress（服务端的也算软件）。
至于要不要收费那个是作者的事情。
@HicroKee,
ps1：我不是说你那个不兼容什么，兼容性只是个程度。没有广泛的测试和时间如何能下结论。
@HicroKee,
ps2：我从来都不介意争论，因为争论能让我们明白一些事情。
但在争论时从来都注意分寸，一切在友好的情况下进行。
但是，你这个评论让我不得不回。
我不允许有人在这里对那么多的开发者（特别是那些优秀且无私的）进行人身攻击。
没有所谓的战帖,只是按道理说话。
昨天做了一个，居然不兼容，估计制作过程出了点问题。换回sandisk自带的量产软件，无比好用。
@小毅, 呵呵，兼容性这玩意还真说不准。
U3的安装工具只能做USB—CDROM，我喜欢这种格式。
不过老式的很多bios不支持
我的方法是量产U盘，稍微麻烦了点，每次装不同ISO时，还要重新刷一遍。
UltraISO用过，当时是为了把DMG转成ISO，没做到如此深入的了解
@LAONB,
我也用量产。
但是量产完之后我用这招来实现
USB-HDD+和USB-CDROM双启动
很少用光盘装系统，一般都是用硬盘直接装，速度快多了。
@Rubinz, 自己当然用硬盘了，但总不能把硬盘带着走吧
前几天给一个小女生装系统就是先把我自己的U盘做成启动盘了装的！
@分享联盟, 嘿，想当年我就靠这个走遍女生寝室
我本来想在过完节然后写这篇文章的，现在好，素材被你先写了
@歪歪屋啊, 呵呵，这个文章在我的草稿里面丢了很久的，没什么写的才拿出来。
不过能想到一块去也是缘分哈
好东西啊！ 早点找到你就不用这么麻烦了，我最近刷bios 麻烦死了
@摇滚帮 SLOW HAND, – -
很少需要用到刷BIOS吧，难度是激活win7
@shun,
win7 买正版了我
@摇滚帮 Slow hand,
前段日子朋友帮我装系统就是用的U盘启动
@小小, 这年头流行嘛
一般都是直接硬盘安装，如果出门的话就是用U盘PE装，还没试过直接当启动盘。
对了，这可也可以刻录Linux把？！
@小y, 这个我没有试过，但是理论上可以放liveCD的
呵呵，UltralISO现在这么强大了…我之前都是用FlashBoot写MBR. http://dan.febird.net/2009/01/35681-u-disk-mini-operate-system.html
@febird, 时代不同了
多谢！很好用！长见识了！
为什么我用这种方法将ISO写入U盘，引导系统时没出现功能选择菜单，直接就进WinPE系统里了？:?:
如果是刻光盘的话是有功能选择菜单的，我也试过Eclipse CD，结果是一样的。
难道只能量产才有出现功能菜单吗？