面对着众多有着各自特色的的浏览器，我最终选择了opera。A.shun相信，大多数软件的使用者都有其独到见解，作为一个使用过多种浏览器的介于老鸟和菜鸟之间的我，将阐述自己使用opera的理由，仅仅只是分享自己的观点，并希望优秀的东西得以推广。
本文将向你介绍Opera是如何优秀，并不讨论各种浏览器到优劣。
以下是我选择Op的十个理由：
1.快速
Op它使用独家排版引擎Presto，在网页渲染和JS性能表现优异。
充分利用缓存机制，快速载入页面。特别是在前进后退撤销等操作上更明显。
2.功能丰富
Op功能众多，除了浏览网页，还包括会话管理、面板、表单填写、邮件、IRC聊天、RSS、BT下载、Widget、下载管理器、笔记、开发者工具等等。。另外还有很多独创的功能。
3.小巧便携
Op最新正式版的安装包仅有6点多M
你可以想象，对于一个拥有独立引擎并且具有上述如此多功能的浏览器来说，确实算是相当小巧了。
你可以略微定制以实现便携化。
4.多种操控方式
Op提供鼠标手势，快捷键，语音等操作方式
进行适当的定制之后，你完全可以仅使用鼠标或者键盘甚至语音的其中一种对op进行基本操作。
5.高度可定制性
外观、工具栏、菜单、搜索、面板、按钮、鼠标手势、快捷键、甚至对话框。。。这些对op来说都是可以定制的。
如果Op上有你不喜欢的一些地方，你可以对之进行改变，你可以选择是把该功能移除，或是移到别处。
只要有编辑ini文件，这样设计虽然对新手来说比较麻烦。但是好处是显而易见的：可以方便的备份切换多种设置方案，还可以用其他人编写的菜单、工具栏等。。 
另外，可以通过用户js来进行扩展，通过自定义CSS改变网页的显示效果和其它应用。
6.性能与资源占用
op的响应速度很快，很少出现假死。如果你同时打开是十几个页面就能体会到了。
至于内存占用方面，只是打开一个标签页的话，op比其他浏览器略为逊色，但是，当你打越多标签页的时候，优势是明显的。
7.高安全性
Op 支持 Secure Socket Layer (SSL) 版本3、 TLS 1.0 和 1.1。Op支持网络的最强加密标准，256位加密。
有欺诈防护、内容过滤、Cookie细节控制、一键清除计算机上保存的所有个人浏览信息等功能
还有就是op更新十分频繁，每次发现浏览器缺陷后都会尽快升级。
8.多平台
Op支持多种操作系统，如Windows、Linux、Mac。。。
这里的多平台不光是指不同操作系统，op有各种手机版本，还提供NDS及Wii等网络套件。
你还可以通过opera link将桌面版和手机版的书签、快速拨号进行同步。这个功能很Cool。 :idea:
9.符合标准
Op完全符合W3C标准来开发，对CSS3的兼容性也很好，RGBA/HSLA 颜色和 SVG 支持。
10.开发创新
Op的开发能力始终走在同类产品的前头。很多浏览器功能都是其首创：
标签式浏览（1994）
页面缩放（1994）
会话功能（1996）
鼠标手势（2000）
一键删除私人数据（2000）
加入搜索框（2000）
用户 Javascript（2005）
Widgets（2006）
快速拨号（2007）
所以我们完全有理由相信只要时间允许，Op就能做得更好。
PS：
我只是一个op爱好者。上面的是我个人喜欢op的理由。但Opera的魅力，不是一天两天就能体会到的。在真正上手之前还有得折腾。
值得一说的是，真正的op爱好者和FF爱好者都是在热情中兼具理性的，并不会互相贬低。
以上仅为个人观点，欢迎指教。
» 转载请注明来源：A.shun's Blog » 《使用Opera的十大理由》
» 本文链接地址：http://www.a-shun.com/archives/14189.html
opera好像对vista的兼容性不怎么好。以前就装来用，不兼容就删了。前几个星期出op10还是经常卡死....不知道是我的机不行，还是它与vista不合的来
@我心疯狂, vista的没测试过。。但是Op的win7的兼容性一定是很好的。
opera对机器的要求不高，我4年前的机器（目前只有512内存）一样稳稳开着三、五十个标签
Opera也曾钟爱过, 但在功能及稳定性方面不及Firefox, Firefox的扩展功能独步天下.
还有, Opera的兼容性比之Firefox还差, 打开Google Docs就知道了.
当然, Opera的优点也很多, 在众多选择中, 选择最适合最好用的就行了.
@NE, 功能比不上FF这点我承认，但是稳定性我不这么认为。
独步天下的扩展让FF无所不能，也让FF缓慢臃肿。
要在功能和性能上取得平衡不容易。
Google Docs在op下怎么了？我没发现什么不妥啊
嘿嘿,我还没试过订阅别人的博客,那我就首先拿你开刀吧,订阅一下你的博客...
@Note, 我早就订阅你了
呵呵。原来月夜用的是FF
在我看来FF也是个优秀的浏览器，但它的优点跟opera却不同
经常看到cb上op和ff狂热者的相互贬低
希望能相互包容相互进步
[Comment ID #5572 Will Be Quoted Here]
哪里？
是说图片还是文章的段落标题
只是是做着玩的
不过我这人玩的时候也用心而已
段落标题
给style.css对应的标题加上background-color属性
我一般都是用h4
可以的
你确认下跟你段落标题跟你修改的标题号是否一致
这样式在wp的编辑器里面是看不出来的
用的什么浏览器？如此神奇
opera的产品不多
但是正如他们所说“专注是一种优势”
呵呵
界面着这东西个人口味不同
但是如果要说op的功能比不上ie的众多第三方浏览器那我是不赞同的，只能说还你没了解op
@shun, linux下比不过ff mac下比不过 safari win下比不过ie
受制于还是已经适应了习惯。
要是我觉得有些软件有缺点，就会尝试其他的
权衡利弊
@feicun,
没有什么软件是放不下的，只有有了可以取代的东西
有些插件？比如说？
@littlepeak,
我倒是没觉得opera的定制性比ff差
对于不会自己编译源代码的用户来说，opera的可定制性甚至更强
@shun, opera只要有以下3个插件功能我马上就用opera了：fire gesture, tab mix plus, firebug.
@littlepeak,
那你就用吧
鼠标手势是op发明的，原生支持，而且op的手势用起来很流畅
多标签也是op发明的，像FF需要通过扩展实现的复制标签、撤销关闭、锁定等等操作都是原生支持的
firebug，额，op有Dragonfly，我不知道哪个好，习惯就行
@shun, 我op用的不多，op可以定制鼠标手势吗？我的习惯是右键向下关闭标签 右键向下向右弹出收藏夹。 至于标签，没读过的tab可以设置成粗体和我喜欢的颜色吗？tab的右键菜单可以随我修改吗？可以设置成每隔多少秒reload吗？tab的宽度像素可以设置吗？可以设置多栏tab吗？tab栏可以设置成滚动模式吗？网页的右键菜单可以定制吗？菜单栏tab栏地址栏的位置可以随我摆放吗？如果可以教我用op吧。 至于dragonfly就算了。。
@shun, 原生支持不属于可定制性，我玩过一会op可是发现定制性和ff差太多了，主要是插件差太多。也有可能是我不够了解op的缘故。
@shun, 该配置文件对我来说嫌麻烦，还是ui的设置舒服些，不太会折腾这些 。而且我op下网页中的中文字体总是没法设置成和ff一样，op下有些变形，搞得烦了就没弄了。其实我选择ff的主要原因是firebug，呵呵。 我最喜欢op那些简洁漂亮的主题了，ff主题虽多好看的却少。
@shun, opera怎么通过鼠标手势打开一个新的空白tab？
@littlepeak,
鼠标手势当然可以定制，最简单的就是“首选项”-“高级”-“快捷键”-“鼠标设置”,不过一般是通过编辑相应的ini文件。
tab的右键菜单当然可以更改，简单的编辑ini。
可设置自动刷新时间，这个在页面右键菜单就有，你也可以把它加到标签右键上。
tab的宽度可以改，FF需要扩展，op需要修改皮肤
可以设置多行tab，在外观中设置
标签颜色，这个op倒是没有，个人感觉不太实用，如果你需要通过标签颜色来判断，还不如在op中打开可视化标签功能
滚动模式，op可以用右键+滚轮来切换，而且如果开了多行tab就不需要了。
菜单栏tab栏地址栏的位置，简单拖拽就可以移动，比FF方便多了
网页的右键菜单可以定制，完全可以，还可以保留多套右键菜单随时切换，一样无需插件
@littlepeak,
原生支持不属于可定制性，我同意
但是，扩展性和可定制性也是不同的概念
FF的扩展性很强，这无可非议
但是说到本身可定制性，我还是坚持我的观点：对于不会自己编译源代码的用户来说，opera的可定制性甚至更强
也可能是我对多FF不太了解，很高兴跟你探讨这么多
@littlepeak,
新建tab的命令是New page
ps：我出门好几天，才回来
@littlepeak,
其实用久了就会发现配置文件的优点了。op的字体设置其实很方便。
其实Dragonfly未必是你想象的那样，你对Dragonfly不了解就如同对opera的不了解一样（我说话不好听，别介意）
很多东西都是体验了才知道，FF也不错，就是不适合我
@littlepeak,
可以使用记事本，但是推荐用好一点点文本编辑器。
可以直接复制出来或者重命名
@littlepeak,
其实作为opera的使用者，我并不是什么高手
只是刚刚上手
要学习的话可以到operachina
@littlepeak,
确定书签的位置在面板第一个
Set alignment, "hotlist", 6 | Set alignment, "hotlist", 0
@littlepeak,
其实这个一般不用
用面板切换柄更方便些
@littlepeak,
dragonfly在测试阶段
“工具”—“高级”—“开发者工具”
这是在线打开，不用安装，但是要载入时间
也可以下载离线包
@littlepeak,
后台打开一直是op的麻烦，你可以通过以下方法
opera:config#UserPrefs|EnableDrag设置为255
并且把opera:config#UserPrefs|NewWindow和opera:config#UserPrefs|OpenNewWindowinBackground勾上
其实我还是
点击—“当前页面打开”
手势—“后台Tab打开”
这样很合理一点
@shun,
很想用xin7，但又舍不得花钱买的 vista ultimate....
@shun, 三、五十个标签 干什么 我最多10
@shun,
嗯.
其实, 自己的电脑上每一种浏览器都有, 四大内核浏览器为必备软件.
在GoogleDocs中Opera似乎显示得和其他浏览器都不一样的, 不知道是否只是个案.
另外, 似乎微软的OfficeLive并不支持Opera.
好些网页在Opera中显示会是乱码的, 而Firefox相对而言应该好些吧.
不过, 完全没有轻视Opera之意. 只是觉得Firefox更好用吧
Firefox的扩展虽然会让它慢些, 但只要不是贪太多太全, 挑合适的来用, 那对工作生活效率的提高是很显然的.
不过, 习惯用的是PortableVersion的Firefox和Opera, 不想经常安装配置呢.
@NE, 我除了op是自己定制的，其他都是Portable版
恩，ms的东西对op支持不好。
FF也一样优秀，但是和op走的路线不同，适合不同的人罢了
@shun,
我不知道怎样订阅啊,这个没用过...
@tw, 证明你爱好不够广泛，网络活动不够频繁
@shun, linux下opera cpu占用高 打开网页没ff快
@tw, 如果FF不装扩展的话，那么FF快
装上必要的十来个时候又如何，liunx的用户又多少？
你怎么不说chrome快，但是除了快又能干什么
@tw, 嘿，你说不算就不算啊，每次都扯开话题。
快捷键留个用户选择的浏览器才好。
android有多少人用，再说，op Mobile很快会有android的版本
就此打住。
@shun, 喜欢op的创新 体积小 平台多 不喜欢闭源 平台多但不精
@shun, 不装插件 过分依赖 换环境后不习惯
@tw, 你错了，opera和FF是专注于浏览器
不是说不开源就不精，windows不开源，但是依然是市场的霸主
chrome是个极有潜力的浏览器，但是目前还不够优秀
在对一样东西发出评价之前，请先进行了解
你说不精？又有何依据
@tw, 不装插件，不喜欢折腾
那么chrome最适合了
@tw, 哈哈，你是想说市场份额就是王道吗
那么IE无敌。
chrome同样是：linux下比不过ff mac下比不过 safari win下比不过ie，再加个手机上比不过opera
@tw, 这样你同意吗？
你用着任何浏览器，我都应该表示尊重。但是如果莫名其妙进行偏低别人， 我肯定回击。
算了，无意义的争议。
@tw, 你这是鸡蛋里面挑骨头，opera不适合不会改快捷键的人
@tw, 而且你说的这种冲突根本不存在
@shun, 依赖网络严重 喜欢用在线版
@shun, op快捷键 和系统启动输入法快捷键冲突
@shun, 哈哈 operamini 不能默认 要自己安装 还有好多人不知道op 别忘记android